合同纠纷 (2017)吉01民终3199号
裁判要旨
迎宾公司与张国臣签订的《出租汽车客运驾驶员规范经营合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均具有约束力。按照合同约定,张国臣应按时向迎宾公司交纳任务款,现因其未能按时交纳,迎宾公司按照双方约定请求解除合同符合法律规定,应予支持。关于迎宾公司主张的任务款数额,双方对迎宾公司收回车辆的时间存在争议,由于双方对迎宾公司已经将约定的车辆及营运手续交付给张国臣使用没有争议,按照合同约定张国臣的使用期限为60个月,因此如实际使用期限未满约定期限,应由张国臣对实际使用期限承担举证责任,而其向法庭提交的书面证人证言因证人无正当理由未到庭接受质询,故本院对该份证人证言不予采信,故其主张车辆的收回日期为2016年8月23日因证据不足,不予采信;现迎宾公司自认其公司已经于2016年10月19日收回车辆,可以免除张国臣对该部分事实的举证责任,因此应当认定张国臣实际使用车辆及营运手续的时间截止至2016年10月19日,故其拖欠的任务款数额应为37120元(232天×160元/天),关于迎宾公司主张的每月应预缴480元保险费,因双方未在合同中进行明确约定,
摘要
迎宾公司与张国臣签订的《出租汽车客运驾驶员规范经营合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均具有约束力。按照合同约定,张国臣应按时向迎宾公司交纳任务款,现因其未能按时交纳,迎宾公司按照双方约定请求解除合同符合法律规定,应予支持。关于迎宾公司主张的任务款数额,双方对迎宾公司收回车辆的时间存在争议,由于双方对迎宾公司已经将约定的车辆及营运手续交付给张国臣使用没有争议,按照合同约定张国臣的使用期限为60个月,因此如实际使用期限未满约定期限,应由张国臣对实际使用期限承担举证责任,而其向法庭提交的书面证人证言因证人无正当理由未到庭接受质询,故本院
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终3199号上诉人(原审被告、反诉原告):张国臣,男,汉族,1981年5月7日生,现住长春市二道区。委托诉讼代理人:吕向明,吉林常春律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):长春市迎宾汽车租赁服务有限公司,地址长春经济技术开发区。法定代表人:常忠良,该公司经理。委托代理人:李娜,吉林创一律师事务所律师。委托代理人:唐守军,该公司职……