机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民一终字第1283号

交管部门出具的交通事故认定书认定准确，一审法院予以确认。事故伤者（原告）相对于津D×××××号小型轿车而言，属于该车投保的交强险和商业三者险中的“第三者”。根据查明的事实，津D×××××号小型轿车在发生事故时，已在保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元的范围内，对徐锦珠的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，根据事故责任，保险公司在商业三者险200000元限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由刘健强承担赔偿责任。窦彬作为车辆所有权人，原告不再向其主张权利，一审法院不予置疑。对于徐锦珠与刘健强、保险公司就徐锦珠的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费达成的调解意见，系双方当事人的真实意思，且不违反法律规定，予以确认。对于双方有争议的误工费，一审法院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害

交管部门出具的交通事故认定书认定准确，一审法院予以确认。事故伤者（原告）相对于津D×××××号小型轿车而言，属于该车投保的交强险和商业三者险中的“第三者”。根据查明的事实，津D×××××号小型轿车在发生事故时，已在保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元的范围内，对徐锦珠的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，根据事故责任，保险公司在商业三者险200000元限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由刘健强承担赔偿责任。窦彬作为车辆所有权人，原告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第1283号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。负责人黄智，该公司总经理。委托代理人白旭晨，该公司职员。被上诉人（原审原告）徐锦珠，原天津市和平区福康老人院康复护理员。委托代理人刘长江，天津宇平律师事务所律师。委托代理人张杰，天津宇平律师事务所律师。原审被告刘健强，无职业。……