劳动争议 (2021)吉01民终2563号

案号
(2021)吉01民终2563号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
吉林省长春市
裁判日期
2021-07-06

裁判要旨

李洪一诉讼请求的事项属于劳动争议案件,应当受理。根据庭审查明事实可以认定李洪一与第六工程公司在2015年1月之前曾存在车辆租赁关系,2015年1月至2019年1月第六工程公司曾应大连洪和建筑劳务有限公司申请为大连洪和建筑劳务有限公司的包括李洪一在内的派驻第六工程公司项目人员代发工资,李洪一与第六工程公司之间不存在劳动合同关系。李洪一提交法庭的有关李洪一在第六工程公司施工场所的照片、工作证件、刘敏的书面证言以及第六工程公司某项目部的证明等证据仅能证明李洪一曾经在第六工程公司工地工作,不能证明李洪一与第六工程公司存在劳动关系。李洪一提出的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,原审判决:驳回李洪一的诉讼请求。案件受理费5元,由李洪一负担。宣判后,李洪一不服,向本院提起上诉,请求法院撤销原审判决,依法支持上诉人的全部诉讼请求,一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要事实与理由:一、上诉人与大连洪和建筑劳务有限公司在2015年1月至2019年1月不存在任何关系,双方也从未签订任何劳动或者劳务合同

摘要

李洪一诉讼请求的事项属于劳动争议案件,应当受理。根据庭审查明事实可以认定李洪一与第六工程公司在2015年1月之前曾存在车辆租赁关系,2015年1月至2019年1月第六工程公司曾应大连洪和建筑劳务有限公司申请为大连洪和建筑劳务有限公司的包括李洪一在内的派驻第六工程公司项目人员代发工资,李洪一与第六工程公司之间不存在劳动合同关系。李洪一提交法庭的有关李洪一在第六工程公司施工场所的照片、工作证件、刘敏的书面证言以及第六工程公司某项目部的证明等证据仅能证明李洪一曾经在第六工程公司工地工作,不能证明李洪一与第六工程公司存在劳动关系。李洪一提出的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终2563号上诉人(原审原告)李洪一,男,1972年8月26日生,汉族,住吉林省长岭县。委托诉讼代理人黄珊,吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人钟颖,吉林良智律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司,住所地长春市二道区岭东路2138号。法定代表人佟显涛,执行董事。委托诉讼代理人邹玫瑰,该公司职工。上诉人……