聚众扰乱社会秩序 (2015)晋中中法刑终字第22号

案号
(2015)晋中中法刑终字第22号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
聚众扰乱社会秩序
年份
2015
地域
山西省晋中市
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

上诉人赵春生、原审被告人赵寅武、牛黎明、党瑞刚聚众扰乱社会秩序,致公司工作、生产无法进行,造成严重损失,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,依法应予惩处。对上诉人赵春生所提该不是首要分子上诉意见,本院认为,上诉人赵春生在犯罪实施过程中起到了组织、领导、策划作用,其行为已不仅是积极参与者,其所提上诉意见与本案查明事实不符;对其所提已取得谅解的上诉意见,原判在量刑时已予考虑,故对其上诉意见本院均不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘青山审 判 员  皇甫权代理审判员  张 晖二〇一五年二月五日书 记 员  荣建丽 关注

摘要

上诉人赵春生、原审被告人赵寅武、牛黎明、党瑞刚聚众扰乱社会秩序,致公司工作、生产无法进行,造成严重损失,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,依法应予惩处。对上诉人赵春生所提该不是首要分子上诉意见,本院认为,上诉人赵春生在犯罪实施过程中起到了组织、领导、策划作用,其行为已不仅是积极参与者,其所提上诉意见与本案查明事实不符;对其所提已取得谅解的上诉意见,原判在量刑时已予考虑,故对其上诉意见本院均不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘青山审

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)晋中中法刑终字第22号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵春生,男,1972年12月11日出生于山西省晋中市榆次区,汉族,小学文化,系榆次区张超村村民,捕前住。1993年2月10日因犯盗窃罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑六个月,2013年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金……