著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤19民终12140号

本案系著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对丽晶歌舞厅、麦树斌上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：首先，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，叶佳修提交的经公证转递的底稿可以认定叶佳修为《我们拥有一个名字》的词、曲作者。根据叶佳修举证的公证书，经对比，被控歌曲的词曲或曲与叶佳修主张权利的词曲作品或曲作品相同或实质近似，丽晶歌舞厅质疑叶佳修举证的公证书的效力，但没有提交相反证据，本院对丽晶歌舞厅该上诉主张不予采纳。丽晶歌舞厅播放的案涉被控侵权的歌曲，制片者信息不明确，没有或仅有简单的故事情节，拍摄目的主要用于卡拉OK演唱，词曲作者的贡献占主要部分等因素，故应认定案涉被控侵权的歌曲为录音录像制品，其词曲部分的著作权应当由词曲作者享有。由于丽晶歌舞厅未经授权播放被控侵权歌曲，一审认定丽晶歌舞厅已侵犯了叶佳修的著作权，本院予以确认。其次，丽晶歌舞厅上诉主张案涉歌曲来源于其购买的点唱系统设备，但丽晶歌舞厅并未举证证明点唱系统所提供的案涉歌曲已获得合法授权，其主张不承担侵权

本案系著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对丽晶歌舞厅、麦树斌上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：首先，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，叶佳修提交的经公证转递的底稿可以认定叶佳修为《我们拥有一个名字》的词、曲作者。根据叶佳修举证的公证书，经对比，被控歌曲的词曲或曲与叶佳修主张权利的词曲作品或曲作品相同或实质近似，丽晶歌舞厅质疑叶佳修举证的公证书的效力，但没有提交相反证据，本院对丽晶歌舞厅该上诉主张不予采纳。丽晶歌舞厅播放的案涉被控侵权的歌曲，制片者信息不明确，没有

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12140号上诉人（原审被告）：东莞市长安丽晶歌舞厅，住所地：广东省长安市厦岗村。投资人：麦树斌，该单位经理。上诉人（原审被告）：麦树斌，男，1984年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市长安镇厦岗逢新街东四巷9号，公民身份号码为441900198412153379。以上两共同委托诉讼代理人：王茂华，广东百勤律师事务所律师。以上两共……