合同纠纷 （2019）湘06民终3477号

刘丽君就向万利达出借10万元的事实,在岳阳市岳阳楼区人民法院作出万利达应偿还借款本息的判决生效后,又就出借10万元的同一事实起诉李江涛,虽万利达一直未履行生效判决书所确定的义务,但生效判决已经对刘丽君的实体权利主张作出了判定。如判决李江涛承担还款责任,就会出现同一债务有两份判决的情况。同一当事人再依据同一事实进行起诉的，违反一事不再理原则,法院不应受理。本案中,如刘丽君认为李江涛和万利达隐瞒实际已经用房屋买卖形式偿还借款的事实,在这一新的证据出现后,可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。在此种情况下,刘丽君又向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，构成对一事不再理原则的违反。综上,一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条,最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回刘丽君的起诉。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，刘丽君起诉万利达偿还借款的案件已经岳阳楼区人民法院判决生效，其又依据同一债权基础在本案中起诉李江涛，但两案当事人与诉讼请求均不相同，故并不

刘丽君就向万利达出借10万元的事实,在岳阳市岳阳楼区人民法院作出万利达应偿还借款本息的判决生效后,又就出借10万元的同一事实起诉李江涛,虽万利达一直未履行生效判决书所确定的义务,但生效判决已经对刘丽君的实体权利主张作出了判定。如判决李江涛承担还款责任,就会出现同一债务有两份判决的情况。同一当事人再依据同一事实进行起诉的，违反一事不再理原则,法院不应受理。本案中,如刘丽君认为李江涛和万利达隐瞒实际已经用房屋买卖形式偿还借款的事实,在这一新的证据出现后,可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。在此种情况下,刘丽君又向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘06民终3477号上诉人（原审原告）：刘丽君,女,1978年3月16日出生,汉族,居民,住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：万景,湖南滳招律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李江涛,男,1973年7月19日出生,汉族,居民,住岳阳市岳阳楼区。上诉人刘丽君因与被上诉人李江涛合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1273……