机动车交通事故责任纠纷 (2014)哈民一民终字第807号

案号
(2014)哈民一民终字第807号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2014-12-19

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。因发生交通事故车辆所有人赵锐对事故车辆购买了交强险、商业险、三者险,故保险公司依照保险合同承担保险人责任。杨德福在交通事故责任认定中,被交通管理部门认定承担事故的主要责任,该责任划分本身是个约数,故对原审判决中未考虑保险合同中关于免赔率应扣除15%部分款项,为合理保护受害人的利益,本院不再作调整;江显忠为哈尔滨市百盛投资担保有限公司职员,保险公司请求按照2012年农村平均收入计算江显忠误工费无事实依据。综上,保险公司上诉理由不能成立,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1750元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王忠林审 判 员  柳 波代理审判员  崔 宁二〇一四年十二月十九日书 记 员  于凯华王晓航

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。因发生交通事故车辆所有人赵锐对事故车辆购买了交强险、商业险、三者险,故保险公司依照保险合同承担保险人责任。杨德福在交通事故责任认定中,被交通管理部门认定承担事故的主要责任,该责任划分本身是个约数,故对原审判决中未考虑保险合同中关于免赔率应扣除15%部分款项,为合理保护受害人的利益,本院不再作调整;江显忠为哈尔滨市百盛投资担保有限公司职员,保险公司请求按照2012年农村平均收入计算江显忠误工费无事实依据。综上,保险公司上诉理由不能成立,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民一民终字第807号黑上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司住所地哈尔滨市道里区尚志大街107号都市胜景第*层。负责人康建民,该支公司经理。委托代理人李承江,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审原告)江显忠,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告)杨德福,住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告)赵锐,住哈尔滨市道里区。上……