机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第157号

1、关于赔偿精神抚慰金的问题，根据机动车交通事故强制保险责任赔偿之规定，精神抚慰金属于该险种中赔偿项目之列，原审判决人寿高安公司承担该款后，该公司并未提出上诉，人寿上高公司与赔偿该款无关联，其无主体资格提出上诉。2、关于对张荷英的死亡赔偿金适用标准的问题，张荷英虽系农村居民，但其所在地已被列入城镇管理规划范围，该事实高安市杨圩镇村镇建设领导小组、高安市杨圩镇国土资源管理所予以证实，原审按城镇居民标准计算张荷英的死亡赔偿金正确。3、关于人寿上高公司提出在商业险内免赔的问题，袁晋芳驾车撞死张荷英的事实已被交警部门予以认定，该事故发生在凌晨6时，袁晋芳驾驶的车辆灯光能见度差，是车辆右侧后轮挤压造成张荷英死亡，袁晋芳当时并不知晓事故造成了人员死亡，不能认定其有逃离现场的嫌疑，人寿上高公司在上诉中提出袁晋芳在驾车撞死张荷英后逃离了现场，属于商业险免赔，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4480元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建波审　

1、关于赔偿精神抚慰金的问题，根据机动车交通事故强制保险责任赔偿之规定，精神抚慰金属于该险种中赔偿项目之列，原审判决人寿高安公司承担该款后，该公司并未提出上诉，人寿上高公司与赔偿该款无关联，其无主体资格提出上诉。2、关于对张荷英的死亡赔偿金适用标准的问题，张荷英虽系农村居民，但其所在地已被列入城镇管理规划范围，该事实高安市杨圩镇村镇建设领导小组、高安市杨圩镇国土资源管理所予以证实，原审按城镇居民标准计算张荷英的死亡赔偿金正确。3、关于人寿上高公司提出在商业险内免赔的问题，袁晋芳驾车撞死张荷英的事实已被交警部门予以认定，该事故发生在凌晨6时，袁晋芳驾驶的车辆灯光能见度差，是车辆右侧后轮挤压造成张

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第157号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司。住所地：上高县城兰家大道。组织机构代码：。负责人：邓习之，该公司经理。委托代理人：龙庚云，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚英木，男，住高安市。被上诉人（原审原告）：龚米粮，男，住高安市。被上诉人（原审原告）：龚东连，女，住高安市。被上诉人（原审原告……