金融借款合同纠纷 （2019）豫0105民初29436号

原告与被告签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认.原告依约发放贷款后，被告贺源生应遵守合同约定，按时归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担违约责任.故原告要求被告贺源生偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 《个人综合消费循环贷借款合同》约定如被贺源生违约，原告为实现低权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、伸裁费用、律师代理费等均由被告贺源生承担。 原告诉请律师费13227元，并提交《法律事务委托合同》及律师费发票为证，依据充分，且金额未超出法律规定，本院予以支持。 被告谢越勤以其名下房产设定抵押并办理了抵押登记，抵押权已设立，主债务履行期限届满（含提前到期）而原告未受清偿，原告作为××有权行使抵押权利，即有权对设定抵押的上述房产折价或以拍奏，变卖该房产所得价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，第四十六条，第五十三条之

郑州银行股份有限公司财经支行与贺源生、谢越勤金融借款合同纠纷一审民事判决书

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29436号原告：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。 负责人：郭秋菊，职务行长。 委托诉讼代理人：冯云飞、黎圆武（实习），河南晟大律师事务所律师。 被告：贺源生，男，汉族，1962年9月5日出生，住郑州市金水区。 被告：谢越勤，女，汉族，1962年10月3日出生，住郑州市金水区。 二被告委托诉……