公证损害责任纠纷 （2021）苏11民终195号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，吴伟俊所称其房屋产权被过户致使其受损系基于镇江公证处出具的不真实授权委托书公证书，由此在镇江公证处要求公证该授权委托书的当事人即是提供了虚假证明材料，骗取公证书，再进而侵犯他人财产权益，本案可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回吴伟俊的起诉。双方当事人在二审期间均未主张新的事实，未提交新的证据。本院另查明，2010年5月18日和2010年5月24日，镇江公证处分别出具了（2010）镇镇证民内字第1387号《公证书》以及（2010）镇镇证民内字第1421号《授权委托书公证书》，载明吴伟俊和薛萍（双方已于2011年4月29日离婚）约定将其夫妻关系存续期间取得的镇江市东吴新苑14幢604室房屋归薛萍一人所有，以及吴伟俊、薛萍共同委托王波出售上述房屋。后南京

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，吴伟俊所称其房屋产权被过户致使其受损系基于镇江公证处出具的不真实授权委托书公证书，由此在镇江公证处要求公证该授权委托书的当事人即是提供了虚假证明材料，骗取公证书，再进而侵犯他人财产权益，本案可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回吴伟俊的起诉。双方当事人在二审

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终195号上诉人（原审原告）：吴伟俊，男，汉族，1964年1月26日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：江苏省镇江市镇江公证处，住所地镇江市润州区檀山路**国际冠城**。法定代表人：张晓淑，该公证处主任。原审第三人：薛萍，女，汉族，1970年10月10日出生，住镇江市。原审第三人：王波，男，汉族，1987年5月3日出生，住镇江市。上诉……