法定继承纠纷 （2017）京01民终3001号

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。王某未留有遗嘱，故按法定继承，其配偶子女均为其继承人。王某之女王某4先于王某去世，由其配偶及子女继承。王某所拆迁的房屋系其婚前个人财产，且拆迁安置中仅对其本人进行了安置，故所得的拆迁利益为个人财产。因王某对于房屋的分割与王某1达成了一致，系其真实意思表示合法有效，故其遗产为拆迁协议中所列的12号楼2单元501室房屋。其继承人可对此房屋进行分割。因此房屋系拆迁所得，虽已支付了房款，但未能办理相关产权手续，故房屋的分割以分份额为宜。对于份额的分配，考虑到双方实际情况及保护老年人合法权益的角度，本院予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决：位于五○一号房屋归丁某、王某1、王某2、王某3共同共有，共中丁某占有百分之四十的份额;王某1占有百分之三十的份额;王某2、王某3占有百分之三十的份额。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。本院认为：根据被拆迁人王某与拆迁人签订的《北京市集体土地房屋

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。王某未留有遗嘱，故按法定继承，其配偶子女均为其继承人。王某之女王某4先于王某去世，由其配偶及子女继承。王某所拆迁的房屋系其婚前个人财产，且拆迁安置中仅对其本人进行了安置，故所得的拆迁利益为个人财产。因王某对于房屋的分割与王某1达成了一致，系其真实意思表示合法有效，故其遗产为拆迁协议中所列的12号楼2单元501室房屋。其继承人可对此房屋进行分割。因此房屋系拆迁所得，虽已支付了房款，但未能办理相关产权手续，故房屋的分割以分份额为宜。对于份额的分配，考虑到双方实际情况及保护老年人合法权

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3001号上诉人（原审原告）：丁某，女,1953年10月19日出生。委托诉讼代理人：安某，男，1981年5月10日出生。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1974年1月10日出生。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1998年11月9日出生。法定代理人：王某3（王某2之父），1972年5月31日出生。上诉人丁某因与被上诉人王某1、被上诉人……