土地承包经营权纠纷 （2019）鲁16民终2519号

王允烈与徐清山签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。王允烈与徐清山之间系土地承包合同关系，案涉纠纷系因履行土地承包合同过程中发生的，立案时将案由确认为不当得利纠纷，实属不当，予以纠正，将案由变更为农村土地承包合同纠纷。王允烈依据土地承包合同约定享有土地经营权，但土地所有权性质不变，故对要求徐清山将案涉土地变更其名下的诉讼请求，不予支持。王允烈虽请求徐清山退还土地补偿款，但未提供证据证明案涉款项为土地补偿款以及土地补偿款分配方案，应承担举证不能的不利后果，也不能依据享有土地经营权推定该款项归其所有。土地补偿款归农村集体经济组织所有，即使按照王允烈所称徐清山领取了案涉土地的补偿款，其也无权要求徐清山退还，故对其要求退还土地补偿款的诉讼请求，亦不予支持。综上所述，对王允烈的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王允烈的诉讼请求。案件受理费25元，由王允烈负担。二审中，当事人

王允烈与徐清山签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。王允烈与徐清山之间系土地承包合同关系，案涉纠纷系因履行土地承包合同过程中发生的，立案时将案由确认为不当得利纠纷，实属不当，予以纠正，将案由变更为农村土地承包合同纠纷。王允烈依据土地承包合同约定享有土地经营权，但土地所有权性质不变，故对要求徐清山将案涉土地变更其名下的诉讼请求，不予支持。王允烈虽请求徐清山退还土地补偿款，但未提供证据证明案涉款项为土地补偿款以及土地补偿款分配方案，应承担举证不能的不利后果，也不能依据享有土地经营权推定该款项归其所有。土地补偿款归农村集体经济组织所有，即使按照王允烈

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2519号上诉人（原审原告）：王允烈，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被上诉人（原审被告）：徐清山，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。上诉人王允烈因与被上诉人徐清山土地承包合同纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……