机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终8371号

合法的保险合同受法律保护。原、被告之间已经签订机动车损失保险，且原告已经缴纳保费，故被告应当在其责任限额内对原告的合理损失进行赔付。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，原告王忠礼负此次交通事故的次要责任，故原告的合理损失的30%应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。关于车辆定损金额，因被告提供的定损单系被告单方提供，不符合必要的鉴定程序，故本院不予采信，本院认定原告车辆的维修费用为35166元。原告各项损失认定如下：1.修车费10549.8元（35166元乘以30%）；2.鉴定费527.4元（1758元乘以30%）。共计11077.2元。关于停车费和拖车费，因原告未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王忠礼修车费10549.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王忠礼鉴定费527.4元；上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后二十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法

合法的保险合同受法律保护。原、被告之间已经签订机动车损失保险，且原告已经缴纳保费，故被告应当在其责任限额内对原告的合理损失进行赔付。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，原告王忠礼负此次交通事故的次要责任，故原告的合理损失的30%应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。关于车辆定损金额，因被告提供的定损单系被告单方提供，不符合必要的鉴定程序，故本院不予采信，本院认定原告车辆的维修费用为35166元。原告各项损失认定如下：1.修车费10549.8元（35166元乘以30%）；2.鉴定费527.4元（1758元乘以30%）。共计11077.2元。关于停车费和拖车费，因原告未能提供相应证据予以证明，故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书[2016]辽01民终8371号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。法定代表人：郭明东。委托代理人：刘颖。被上诉人（原审原告）:王忠礼。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被上诉人王忠礼因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……