医疗损害责任纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1064号

案号
(2014)沪二中民一(民)终字第1064号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-08-11

裁判要旨

医疗行为具有高度专业性、一定复杂性及风险性,对于具体医疗行为是否存在医疗过错或构成医疗损害,尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。本案中,上海市虹口区医学会受原审法院委托,成立了医学专家组,依据双方当事人提供的鉴定材料,经现场医学检查、查阅病史资料、专家组研究讨论后认为,本案不属于对袁明秋的医疗损害。该鉴定意见合法有据,本院予以确认。上诉人袁明秋认为上述鉴定意见有误,系争医疗行为已构成对自己的医疗损害,但未能提供相应专业医学证据证明自己的主张,本院难以支持。综上,原审法院根据本案事实所作的判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1,550元,由上诉人袁明秋负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋晓燕代理审判员  周 喆代理审判员  曹俊华二〇一四年八月十一日书 记 员  卞耀辉附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回

摘要

医疗行为具有高度专业性、一定复杂性及风险性,对于具体医疗行为是否存在医疗过错或构成医疗损害,尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。本案中,上海市虹口区医学会受原审法院委托,成立了医学专家组,依据双方当事人提供的鉴定材料,经现场医学检查、查阅病史资料、专家组研究讨论后认为,本案不属于对袁明秋的医疗损害。该鉴定意见合法有据,本院予以确认。上诉人袁明秋认为上述鉴定意见有误,系争医疗行为已构成对自己的医疗损害,但未能提供相应专业医学证据证明自己的主张,本院难以支持。综上,原审法院根据本案事实所作的判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第1064号上诉人(原审原告)袁明秋。委托代理人袁龙官。被上诉人(原审被告)第二军医大学第一附属医院。负责人张从昕。委托代理人束学安,上海市康正律师事务所律师。上诉人袁明秋医疗损害责任纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第1552号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉……