劳务合同纠纷 （2021）豫01民终8264号

原被告双方签订的《劳务分包合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方均应按约定履行各自的义务。本案中，关于原告要求被告给付维修费用的诉讼请求，原、被告均认可被告对涉案项目窗户的内胶及外胶进行了施工，施工后出现质量问题，原告向被告发送《工作联系函》要求被告进行维修，但被告未维修，原告可根据《劳务分包合同》第十三条13.3款约定，另行找第三方进行维修，并要求被告承担维修费。后原告找到郑冬涛及河南要强建筑劳务分包有限公司对涉案项目进行维修；原告称先行找郑冬涛进行维修，后因其技术不行又另行找河南要强建筑劳务分包有限公司进行维修，但郑冬涛与河南要强建筑劳务分包有限公司的维修内容存在重复，故原告主张向郑冬涛给付的费用7000元，不应由被告承担。因维修涉案项目，原告向河南省要强建筑劳务分包有限公司支出维修费10万元，原告要求被告给付该费用，该院予以支持。关于原告要求被告给付罚款1万元，原告未提供证据证明已向被告送达且该罚款原告并未实际支付，故该院不予支持。原告要求被告偿还生活费2000元，但原、被告均认可双方就涉案工程款并未进行结算，故该费用本案中不予处理。原告要

原被告双方签订的《劳务分包合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方均应按约定履行各自的义务。本案中，关于原告要求被告给付维修费用的诉讼请求，原、被告均认可被告对涉案项目窗户的内胶及外胶进行了施工，施工后出现质量问题，原告向被告发送《工作联系函》要求被告进行维修，但被告未维修，原告可根据《劳务分包合同》第十三条13.3款约定，另行找第三方进行维修，并要求被告承担维修费。后原告找到郑冬涛及河南要强建筑劳务分包有限公司对涉案项目进行维修；原告称先行找郑冬涛进行维修，后因其技术不行又另行找河南要强建筑劳务分包有限公司进行维修，但郑冬涛与河南要强建筑劳务分包有限公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8264号上诉人（原审被告）：河南省汇润建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区祝福红城三期6号楼17层234室。法定代表人：李传喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠传伟，河南嘉同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市中牟县万滩镇油坊头村东北角与毛庄村东南角交接处（……