著作权权属、侵权纠纷 （2019）陕03民初126号

本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体资格问题；2、被告是否实施了侵害原告著作权的行为；3、民事责任如何承担。 关于焦点1，根据本院查明的事实，2017年10月16日原告万达儿童公司经VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)授权许可取得了《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品的独占许可使用权，同时授权原告可以自己的名义进行维权，故万达儿童公司作为本案原告的诉讼主体资格适格。 关于焦点2，《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬”。本案中，首先被告惠邻购物广场的经营范围主

本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体资格问题；2、被告是否实施了侵害原告著作权的行为；3、民事责任如何承担。 关于焦点1，根据本院查明的事实，2017年10月16日原告万达儿童公司经VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)授权许可取得了《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品的独占许可使用权，同时授权原告可以自己的名义进行维权，故万达儿童公司作为本案原告的诉讼主体资格适格。 关于焦点2，《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民初126号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：高益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：宝鸡市创名百货有限责任公司惠邻购物广场，住，住所地陕西省宝鸡市金台区东风路**一社会……