机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终10410号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于伤残等级的问题。根据广东华生司法鉴定中心出具的粤华胜司鉴中心[2015]临鉴字第1385号司法鉴定意见书的记录，该鉴定机构已对柯秀连的损伤部位进行了活动度检验，并将柯秀连的医学影像片附卷。该鉴定意见程序合法、依据充分，可资采信。一审法院采信该鉴定意见认定柯秀连的伤残等级为十级并无不当，本院依法予以维持。保险公司申请对柯秀连的伤残等级进行重新鉴定依据不足，本院依法不予支持。保险公司主张不予赔付柯秀连的伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金无事实依据，本院依法不予支持。二、关于医疗费的问题。柯秀连需承担事故次要责任，其实际产生的医疗费用已经超过了交强险医疗费用限额。综合事故双方的过错程度，柯秀连应自行承担其超出交强险部分损失的20%。原审法院未对谭锦洲垫付部分医疗费10790.37元进行分责处理不当，本院依法予以纠正。经核算，柯秀连的损失如下：1.医疗费22223.68元；2.营养费200元；3.住院伙食补助费4100元；4.护理费3280元；5.残疾赔偿金15096.45

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于伤残等级的问题。根据广东华生司法鉴定中心出具的粤华胜司鉴中心[2015]临鉴字第1385号司法鉴定意见书的记录，该鉴定机构已对柯秀连的损伤部位进行了活动度检验，并将柯秀连的医学影像片附卷。该鉴定意见程序合法、依据充分，可资采信。一审法院采信该鉴定意见认定柯秀连的伤残等级为十级并无不当，本院依法予以维持。保险公司申请对柯秀连的伤残等级进行重新鉴定依据不足，本院依法不予支持。保险公司主张不予赔付柯秀连的伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金无事实依据，本院依法不予支持。二、关于医疗

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10410号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：石合群，总经理。委托代理人：张国宏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：柯秀连，身份证住址：广东省吴川市。委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。原审被告：谭锦洲，身份证住址：广东省……