居间合同纠纷 （2016）鲁01民终1726号

魏勇与靳芝云口头约定，由魏勇向靳芝云介绍客户，客户入会并缴纳会员费后，靳芝云向魏勇支付报酬，该口头约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，魏勇与靳芝云之间形成了事实上的居间合同关系，应受法律保护。魏勇按照约定，向靳芝云介绍客户，且该客户已实际入会并缴纳了会员费，靳芝云应按照约定支付报酬。靳芝云向魏勇欠条，确认靳芝云欠魏勇会员对接费3万元，魏勇依据此欠条主张权利，事实清楚、证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。靳芝云庭审中辩称所得5万元报酬应由双方均分，因靳芝云未提供证据证实，故原审法院不予采信；靳芝云所辩称的美国商会未支付其费用，因此其不能支付魏勇会员对接费的抗辩理由，不能对抗魏勇的主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决：限靳芝云于判决生效之日起10日内支付魏勇会员对接费3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由靳芝云负担。上诉人

魏勇与靳芝云口头约定，由魏勇向靳芝云介绍客户，客户入会并缴纳会员费后，靳芝云向魏勇支付报酬，该口头约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，魏勇与靳芝云之间形成了事实上的居间合同关系，应受法律保护。魏勇按照约定，向靳芝云介绍客户，且该客户已实际入会并缴纳了会员费，靳芝云应按照约定支付报酬。靳芝云向魏勇欠条，确认靳芝云欠魏勇会员对接费3万元，魏勇依据此欠条主张权利，事实清楚、证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。靳芝云庭审中辩称所得5万元报酬应由双方均分，因靳芝云未提供证据证实，故原审法院不予采信；靳芝云所辩称的美国商会未支付其费用，因此其不能支付魏勇会员对接费的抗辩理由，不

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1726号上诉人（原审被告）靳芝云，女，1963年11月2日出生，汉族，住济南市。委托代理人栾晓菲，山东国熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏勇，女，1965年6月27日出生，汉族，住济南市。上诉人靳芝云因与被上诉人魏勇居间合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……