民间借贷纠纷 （2017）闽08民终664号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，林宏娟虽承认其有收取章剑峰60万元，但否认该笔款项系向章剑峰的借款。章剑峰提供证据尚无法证明其与林宏娟之间存在借款关系。综上，章剑峰要求林宏娟返还借款本金25万元的诉请，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回章剑峰的诉讼请求。案件受理费5050元、减半收取计2525元，由章剑峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，章剑峰提出异议，认为一审遗漏查明林宏娟是否有实际向殷若龙支付770万元借款的事实，并书面向本院提出调取证据申请书，申请本院依职权调取林宏娟尾号为3943的中国银行账户2013年12月26日交易金额为770万元的对手交易信息。对此，本院经审查认为，从章剑峰一审期间提交的其与林宏娟的三份对话录音内容及双方当事人一审二审庭审陈述看，双方对本案60万元款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，林宏娟虽承认其有收取章剑峰60万元，但否认该笔款项系向章剑峰的借款。章剑峰提供证据尚无法证明其与林宏娟之间存在借款关系。综上，章剑峰要求林宏娟返还借款本金25万元的诉请，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回章剑峰的诉讼请求。案件受理费5050元、减半收取计2525元，由章剑峰负

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终664号上诉人（原审原告）：章剑峰，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：罗海仙，福建正廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹谋诚，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林宏娟，女，1974年4月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：林明华，福建力涵律师事务所律……