妨害公务 （2015）苏中刑终字第00410号

被告人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某甲如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，以妨害公务罪判处被告人王某甲有期徒刑六个月。上诉人王某甲及其辩护人提出，上诉人王某甲不具有妨害公务的主观故意，又不存在妨害公务的客观行为，应对其宣告无罪。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人王某甲及其辩护人提出的上诉理由及辩护意，经查，上诉人王某甲明知民警正在依法执行职务、履行职责，仍以暴力手段进行阻碍，并造成警辅周某、杨某轻微伤，其行为符合妨害公务罪的构成要件，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人王某甲归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。原审判决定罪、适用法律准确，审判程序合法，检察员的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

被告人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某甲如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，以妨害公务罪判处被告人王某甲有期徒刑六个月。上诉人王某甲及其辩护人提出，上诉人王某甲不具有妨害公务的主观故意，又不存在妨害公务的客观行为，应对其宣告无罪。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人王某甲及其辩护人提出的上诉理由及辩护意，经查，上诉人王某甲明知民警正在依法执行

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑终字第00410号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲，个体。2015年7月5日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。2015年11月17日经太仓市人民法院决定，于同年11月20日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。辩护人张俊，江苏新中远律师事务所律师。辩护人刘文，江苏竹辉律师事务所律师。江苏省太仓市人……