婚约财产纠纷 （2014）吉中民一终字第855号

本案中，上诉人杨立柱给付被上诉人赵月5万元彩礼，虽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”，但因该条规定并未对收受彩礼后双方在一起同居生活的情况作出明确规定，故在实践中应考虑双方同居生活的情况并结合彩礼给付的风俗习惯，酌定予以返还彩礼的数额。综合本案双方当事人同居生活的情况，结合当地彩礼给付的风俗习惯，原审法院判决被上诉人赵月返还上诉人杨立柱彩礼1万元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人杨立柱负担。本判决为终审判决。审判长张英审　判　员　　孙　伟审　判　员　　林凤岩二〇一四年十一月四日代理书记员　　姜　雪 关注

本案中，上诉人杨立柱给付被上诉人赵月5万元彩礼，虽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”，但因该条规定并未对收受彩礼后双方在一起同居生活的情况作出明确规定，故在实践中应考虑双方同居生活的情况并结合彩礼给付的风俗习惯，酌定予以返还彩礼的数额。综合本案双方当事人同居生活的情况，结合当地彩礼给付的风俗习惯，原审法院判决被上诉人赵月返还上诉人杨立柱彩礼1万元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第855号上诉人（原审原告）：杨立柱，男，1976年10月8日生，汉族，农民，住舒兰市。委托代理人：关世强，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵月，女，1995年1月22日生，汉族，农民，住舒兰市。委托代理人：何海平，舒兰市农民法律援助协会法律工作者。上诉人杨立柱因婚约财产纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院……