合同纠纷 （2019）粤03民终1994号

双方签订的《深圳每天惠连锁便利信息系统项目合同书》是双方的真实意思表示，均应按照合同约定履行合同义务。双方均确认涉案的系统并未最终完成，每天惠公司没有使用涉案的项目系统，客观上在2017年7月17日之后涉案的系统项目已经停止，双方均未再履行合同义务，双方之间的合同已经解除。海信智能公司主张是每天惠公司不让海信智能公司继续完成涉案项目，但并未提交证据证明该主张；每天惠公司主张海信智能公司开发的项目系统存在问题，但每天惠公司亦未提交证据证明海信智能公司提供的系统存在哪些具体的问题，每天惠公司就这些问题向海信智能公司提出，而海信智能公司不能或者没有解决这些问题，故对每天惠公司的主张不予采信。对海信智能公司主张的对方构成违约导致合同不能履行的主张,亦不予采信，对海信智能公司提出的违约金请求不予支持。海信智能公司在合同签订后到2017年7月17日期间，为每天惠公司完成了一定的工作，每天惠公司应按照约定向海信智能公司支付工作报酬。根据双方确认的《系统上线确认书》和庭审时双方确认的事实，对于项目报价单中列明的总部部分，海信智能公司确认SCM系统和辅助财务管理系统工作尚未完成，而CRM会员管理系统属于

双方签订的《深圳每天惠连锁便利信息系统项目合同书》是双方的真实意思表示，均应按照合同约定履行合同义务。双方均确认涉案的系统并未最终完成，每天惠公司没有使用涉案的项目系统，客观上在2017年7月17日之后涉案的系统项目已经停止，双方均未再履行合同义务，双方之间的合同已经解除。海信智能公司主张是每天惠公司不让海信智能公司继续完成涉案项目，但并未提交证据证明该主张；每天惠公司主张海信智能公司开发的项目系统存在问题，但每天惠公司亦未提交证据证明海信智能公司提供的系统存在哪些具体的问题，每天惠公司就这些问题向海信智能公司提出，而海信智能公司不能或者没有解决这些问题，故对每天惠公司的主张不予采信。对海信智

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终1994号上诉人（原审原告）：青岛海信智能商用系统股份有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区松岭路**，统一社会信用代码：91370200753768882H。法定代表人：陈维强。委托诉讼代理人：陈宝安，系该公司员工。委托诉讼代理人：柳孝东，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市每天惠电子商务有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田区……