劳动争议 (2015)三中民终字第03739号
裁判要旨
本案的争议焦点为退休的相关问题是否为人民法院的受案范围。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。本案所涉及的退休的相关问题不属于人民法院受案范围,原审法院裁定驳回穆长明的起诉并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王黎代理审判员 肖斌代理审判员 杨扬二〇一五年三月十六日书 记 员 眭立
摘要
本案的争议焦点为退休的相关问题是否为人民法院的受案范围。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。本案所涉及的退休的相关问题不属于人民法院受案范围,原审法院裁定驳回穆长明的起诉并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第03739号上诉人(原审原告)穆长明,男,1952年8月13日出生。被上诉人(原审被告)中国石油报社,住所地北京市朝区安外安华里二区*号楼。法定代表人邱宝林,社长。委托代理人姚振文,北京市金台律师事务所律师。委托代理人张婷婷,北京金台(天津)律师事务所律师。上诉人穆长明因与被上诉人中国石油报社劳动争议一案,不服北京市朝阳区人民法院(2……