土地承包经营权纠纷 （2016）皖01民终4669号

我国家庭土地承包实行以户为单位的方式。徐秀英户将其一轮承包土地中部分田亩分户予徐秀英儿子葛传海耕种，部分田亩交予陈庆英户耕种，相涉田亩在1999年肥东县众兴乡联合村（原金王村）田南份组二轮土地承包中被登记至葛传海户及陈庆英户名下，徐秀英户未与村民委员会签订二轮土地承包经营合同延包土地，故本案系集体经济组织成员未取得承包经营权所致纠纷，不属于法院受理民事案件范围，徐秀英户可向有关部门申请解决。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回徐秀英土地承包经营户的起诉。诉讼费用不予收取。本院审理查明：肥东县众兴乡农村经营管理指导站于2016年8月1日出具证明一份，内容为：未查到众兴乡联合村（原金玉村）田南份组徐秀英户、葛玉海户、葛传海户二轮土地承包合同档案资料。本院认为：徐秀英户诉请陈庆英户返还耕地合计2.5亩，却无法提供能证明徐秀英户对诉争地块享有合法承包经营权的证书、合同或其他证据，即徐秀英户无法证明其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件。综上，徐秀英户的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律

我国家庭土地承包实行以户为单位的方式。徐秀英户将其一轮承包土地中部分田亩分户予徐秀英儿子葛传海耕种，部分田亩交予陈庆英户耕种，相涉田亩在1999年肥东县众兴乡联合村（原金王村）田南份组二轮土地承包中被登记至葛传海户及陈庆英户名下，徐秀英户未与村民委员会签订二轮土地承包经营合同延包土地，故本案系集体经济组织成员未取得承包经营权所致纠纷，不属于法院受理民事案件范围，徐秀英户可向有关部门申请解决。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回徐秀英土地承包经营户的起诉。诉讼费用不予收取。本院审理查明：

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终4669号上诉人(原审原告)：徐秀英土地承包经营户代表人：徐秀英，女，1932年9月20日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾广奇，安徽皖和律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陈庆英土地承包经营户代表人：陈庆英，女，1959年6月9日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：葛学良，……