保险人代位求偿权纠纷 (2021)冀09民终120号

案号
(2021)冀09民终120号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

起诉人的起诉系保险人代位求偿权纠纷,不适用特殊地域管辖的规定,应依法由被告住所地人民法院管辖。二被告住所地均不在河北省青县,故本院不享有本案的管辖权,起诉人应向被告住所地人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第(四)项之规定,裁定如下:对中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉不予受理。 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不服上述民事裁定,向本院提出上诉,请求原审裁定,裁定由一审法院立案受理。事实和理由:依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(四)》第十二条规定:“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的,以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”。本案中,上诉人作为保险人以造成保险事故的第三者于波涛、华安财产保险股份有限公司北京分公司为被告提起代位求偿权之诉,应该以被保险人邓娇琴与第三者于波涛之间的法律关系确定管辖法院。2018年2月18日12时01分许,案外人邓娇琴驾驶冀C01D10号小型轿车与冀T38W92号小型轿车追尾,随后被告于波涛驾驶京Q7OPK7号小型普通客车与冀CO1D1

摘要

起诉人的起诉系保险人代位求偿权纠纷,不适用特殊地域管辖的规定,应依法由被告住所地人民法院管辖。二被告住所地均不在河北省青县,故本院不享有本案的管辖权,起诉人应向被告住所地人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第(四)项之规定,裁定如下:对中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉不予受理。 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不服上述民事裁定,向本院提出上诉,请求原审裁定,裁定由一审法院立案受理。事实和理由:依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(四)》第十二条规定:“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终120号 上诉人(一审起诉人):中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地河北省秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层。 负责人:张来广,总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不服河北省青县人民法院(2020)冀0922民初2026号不予受理的民事裁定,向本院提起上诉。 中国平安财产保险股份有……