建设工程施工合同纠纷 （2016）苏12民终167号

当事人签订的建筑工程施工合同合法有效，双方均应全面切实履行。沪港公司依约履行了工程施工义务，并经验收合格，智恒公司应当按合同约定给付工程价款。双方对工程总价款予以确认，智恒公司已支付50万元，对沪港公司应当支付的管理费及配套费、水电费应当从总价款中予以扣减，智恒公司尚欠沪港公司491605元。沪港公司认为其已交纳工程质量保修金5万元，但未提供任何证据予以证明，故对其主张原审法院不予采纳。双方约定在幕墙安装完成三个月内付清全部工程，该工程于2014年11月24日验收合格，应该认定此时沪港公司完成幕墙安装工程，则智恒公司应在2015年2月24日前付清全部工程价款，但智恒公司未能支付，应当支付自2015年2月25日起的逾期利息。沪港公司认为其于2014年10月4日完成工程，无充分的证据证明，原审法院不予采纳。沪港公司主张利息标准按照南京银行贷款利率标准支付，无法律和合同依据，不予支持，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。智恒公司认为沪港公司误工、逾期交付应当承担违约责任的问题，因智恒公司未提起反诉，原审法院不予审查。对于发票问题，开具发票是履行合同的附随义务，智恒公司支付价款，沪港

当事人签订的建筑工程施工合同合法有效，双方均应全面切实履行。沪港公司依约履行了工程施工义务，并经验收合格，智恒公司应当按合同约定给付工程价款。双方对工程总价款予以确认，智恒公司已支付50万元，对沪港公司应当支付的管理费及配套费、水电费应当从总价款中予以扣减，智恒公司尚欠沪港公司491605元。沪港公司认为其已交纳工程质量保修金5万元，但未提供任何证据予以证明，故对其主张原审法院不予采纳。双方约定在幕墙安装完成三个月内付清全部工程，该工程于2014年11月24日验收合格，应该认定此时沪港公司完成幕墙安装工程，则智恒公司应在2015年2月24日前付清全部工程价款，但智恒公司未能支付，应当支付自20

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终167号上诉人（原审被告）泰州市智恒建筑安装工程有限公司，住所地泰州市海陵区方洲路51号。法定代表人王存银，该公司董事长。委托代理人（特别授权）陈森强，江苏思学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省南通市如皋市长江镇如港路3号-201。法定代表人苏小兰，该公司董事长。委托代理人（特别授权）洪久香，系该公……