劳动争议 （2019）粤13民特182号

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于新洋公司的申请理由是否成立，具体分析如下：仲裁委于2019年6月12日第一次开庭审理了劳动争议仲裁案件，虽然已安排了第二次开庭审理事宜，但根据案件事实的审查情况已无须再次开庭审理，因此决定取消第二次开庭并电话通知当事人，并无不妥。仲裁委采信的证据《工伤待遇支付表》系新洋公司提交的证据，应当视为新洋公司是认可该证据的，而且仲裁委根据《工伤待遇支付表》工伤保险基金支付情况，对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伙食补助费进行相应扣减，显然有利于新洋公司。据此仲裁委已充分保障了新洋公司在仲裁程序中的权利，其没有组织古时平进行质证，但古时平并未提出异议，虽有程序瑕疵，但并未侵害双方合法权益。综上所述，新洋公司认为仲裁裁决程

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于新洋公司的申请理由是否成立，具体分析如下：仲裁委于2019年6月12日第一次开庭审理了劳动争议仲裁案件，虽然已安排了第二次开庭审理事宜，但根据案件事实的审查情况已无须再次开庭审理，因此决定取消第二次开庭并电话通知当事人，并无不

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民特182号申请人：惠州新洋电子有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区平南工业区。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：彭阳俊，广东卓凡律师事务所律师。被申请人：古时平，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅县*******老铺，公民身份号码441************711。委托诉讼代理人：刘学泉，广东金卓越律师事务所律师……