不当得利纠纷 （2015）宁民三终字第00197号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失，且取得利益和他人损失之间必须有因果关系。本案中，陈宝明给付袁有明金钱的行为是基于雇佣关系的存在，且陈宝明不能提供相关证据证明其正当利益因此给付行为遭受损害，在第一次庭审结束后，要求陈宝明针对利益受损进行举证，并指定举证期限，但其在举证期限届满后仍未提供相应的证据予以佐证，故认为陈宝明与袁有明之间的给付行为系基于合法事由发生，陈宝明是否就金钱的给付造成自身利益受损，未提供证据证明，由于双方之间的金钱给付行为是否构成不当得利无法证实，故对陈宝明要求返还不当得利的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陈宝明的诉讼请求。案件受理费860元减半收取430元由陈宝明负担，430元退还给陈宝明。宣判后，上诉人陈宝明不服，以一审法院认定事实错误，且偏听偏信，缺乏公平、公正为由，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人袁有明认可一审判决，认为上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失，且取得利益和他人损失之间必须有因果关系。本案中，陈宝明给付袁有明金钱的行为是基于雇佣关系的存在，且陈宝明不能提供相关证据证明其正当利益因此给付行为遭受损害，在第一次庭审结束后，要求陈宝明针对利益受损进行举证，并指定举证期限，但其在举证期限届满后仍未提供相应的证据予以佐证，故认为陈宝明与袁有明之间的给付行为系基于合法事由发生，陈宝明是否就金钱的给付造成自身利益受损，未提供证据证明，由于双方之间的金钱给付行为是否构成不当得利无法证实，故对陈宝明要求返还不当得利的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最高人民法院关于民

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00197号上诉人（原审原告）：陈宝明。被上诉人（原审被告）：袁有明。上诉人陈宝明因与被上诉人袁有明不当得利纠纷一案，陈宝明向青海省大通县回族土族自治县人民法院起诉。请求：判令袁有明返还不当得利款40000元、经济损失2460元并承担本案诉讼费。宣判后，陈宝明不服该判决向本院提起上诉，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议……