借款合同纠纷 （2019）闽03民终36号

农行仙游支行、仙游面粉公司与融资再担保公司签订的担保协议，朱建峰向融资再担保公司出具的《保证函》意思表示真实，合法有效，受法律保护。融资再担保公司依约向仙游面粉公司提供了过桥担保资金，已履行了合同约定的义务。仙游面粉公司在获取过桥担保资金后虽已全额归还过桥担保资金，但因未按协议约定的期限履行，故融资再担保公司主张仙游面粉公司偿还尚欠逾期资金使用费人民币991600.74元（详见附表），予以支持。融资再担保公司主张仙游面粉公司支付因本案支出的律师费人民币17000元，有合同依据，予以支持。农行仙游支行、朱建峰自愿对协议项下的过桥担保资金债务（包括但不限于资金使用费、律师费）承担连带清偿责任，故融资再担保公司请求农行仙游支行、朱建峰对上述逾期资金使用费及律师费承担连带清偿责任，予以支持。农行仙游支行应在过桥担保资金款汇入仙游面粉公司贷款账户之日起2个工作日内办理完结对仙游面粉公司的划款还贷、发放续贷的所有事项，并于续贷放款当日将续贷办理完结情况通知融资再担保公司，同时将过桥担保资金2900万元直接从仙游面粉公司一次性汇入融资再担保公司指定的账户用于归还仙游面粉公司所欠融资再担保公司的过桥担

农行仙游支行、仙游面粉公司与融资再担保公司签订的担保协议，朱建峰向融资再担保公司出具的《保证函》意思表示真实，合法有效，受法律保护。融资再担保公司依约向仙游面粉公司提供了过桥担保资金，已履行了合同约定的义务。仙游面粉公司在获取过桥担保资金后虽已全额归还过桥担保资金，但因未按协议约定的期限履行，故融资再担保公司主张仙游面粉公司偿还尚欠逾期资金使用费人民币991600.74元（详见附表），予以支持。融资再担保公司主张仙游面粉公司支付因本案支出的律师费人民币17000元，有合同依据，予以支持。农行仙游支行、朱建峰自愿对协议项下的过桥担保资金债务（包括但不限于资金使用费、律师费）承担连带清偿责任，故融

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终36号 上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地莆田市仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号,统一社会信用代码91350322X11324174N。 负责人：林为鹏，行长。 委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 被上诉人（原审原告）：莆田市中小企业融资再担保有限公司……