劳务合同纠纷 (2020)鲁08民终6694号
裁判要旨
部分“孙某某并未完全按照协议书的约定完成协议书约定的全部施工任务,陈某某并未按照协议书的约定履行按时足额支付工程款的相应义务,应当认定双方在履行过程中均存在违约行为”,人民法院已经认定双方均存在违约,让陈某某支付违约金36843.1元不当。孙某某已施工工程中的强弱电管道不通导致无法传输电线,陈某某要求孙某某维修,孙某某拒不维修且退出施工,孙某某违约在先。双方签订合同第五条虽然约定了付款条件及时间,其中有“最长不得超过60日”的表述,但合同中对于该60日从何时起算约定不明。所以孙某某要求陈某某承担违约金的请求违反《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用孙某某向一审法院起诉请求:一、判令被告支付所欠工程款(劳务费)68000元及违约金;二、本案诉讼费等由被告承担。诉讼过程中,孙某某变更诉讼请求:1.判令被告支付所欠劳务费68000元、违约金125485.44元及滞纳金12548.50元;2.本案诉讼费等由被告承担。陈某某向一审法院反诉请求:1.判令反诉被告向反诉原告支付因施工造成工程不合格的返修费用暂定10000元(以司法鉴定结果为准);2.本诉、反诉费用,司法鉴定费
摘要
部分“孙某某并未完全按照协议书的约定完成协议书约定的全部施工任务,陈某某并未按照协议书的约定履行按时足额支付工程款的相应义务,应当认定双方在履行过程中均存在违约行为”,人民法院已经认定双方均存在违约,让陈某某支付违约金36843.1元不当。孙某某已施工工程中的强弱电管道不通导致无法传输电线,陈某某要求孙某某维修,孙某某拒不维修且退出施工,孙某某违约在先。双方签订合同第五条虽然约定了付款条件及时间,其中有“最长不得超过60日”的表述,但合同中对于该60日从何时起算约定不明。所以孙某某要求陈某某承担违约金的请求违反《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用孙某某向一审法院起诉请
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6694号上诉人(原审原告、反诉被告):孙某某,男,1970年2月22日出生,汉族,居民,住汶上县。委托诉讼代理人:王立恒,山东中都剑律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):陈某某,男,1987年9月6日出生,汉族,居民,住汶上县。委托诉讼代理人:吴诗谦、王广朋,山东康策律师事务所律师。上诉人孙某某、陈某某因劳务合同纠纷一案,不……