水污染责任纠纷 (2015)玉中环民终字第1号

案号
(2015)玉中环民终字第1号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
水污染责任纠纷
年份
2015
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2015-05-15

裁判要旨

依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条的规定:“因污染环境和破坏生态造成损害的,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定,“因环境污染造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”第六十六条规定,“因环境污染发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”依据上述法律规定,环境污染责任有以下构成要件:(1)环境污染行为;(2)环境污染的损害事实;(3)污染环境行为与损害事实之间有因果关系。关于举证责任的分配,环境污染行为与环境污染损害事实应当由原告举证,而环境污染行为与损害事实之间的因果关系,则实行举证责任倒置,即污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中,张某甲向法院提供的证据及法院依职权调取的证据,能证实大农庄公司有环境污染行为,其污染行为与张某甲养殖的鱼死亡有事实上的因果关系。因此,张某甲要求由大农庄公司赔偿其经济损失的主张,法院支持其合理部分损失。大农庄公司应对其排污行为给张某甲造成的损害承担侵权责任

摘要

依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条的规定:“因污染环境和破坏生态造成损害的,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定,“因环境污染造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”第六十六条规定,“因环境污染发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”依据上述法律规定,环境污染责任有以下构成要件:(1)环境污染行为;(2)环境污染的损害事实;(3)污染环境行为与损害事实之间有因果关系。关于举证责任的分配,环境污染行为与环境污染损害事实应当由原告举证,而环境污染行为与损害事

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中环民终字第1号上诉人(原审原告)张某甲,男。委托代理人李世敏、王彦东,云南李世敏律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告)玉溪市大农庄种养殖有限公司。法定代表人韩某甲,公司经理。委托代理人孔德文、李学松,云南滇兴律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。原审被告杨某甲,男。上诉人玉溪市大农庄种养殖有限公司(以下简称大农庄公司)……