损害债务人利益赔偿纠纷 （2020）沪03民初418号

被告作为原告公司的法定代表人，有义务妥善保管公司的财产、印章和账簿、文书等资料，公司进入破产程序后，被告有义务及时向管理人移交公司的财产、印章和账簿、文书等资料。现被告无法向管理人移交完整的财务资料，导致无法根据财务资料查明公司的真实财产状况、债权债务状况等，以及作为公司法定代表人的被告在其控制、管理公司期间，是否尽到其对公司所应负的忠实义务和勤勉义务，是否存在因其未尽责任而导致公司财产受损的情形，即便被告能够证明其从公司获得的钱款均用于清偿公司债务，亦不足以证明已尽法定义务。因被告未尽法定义务，相关事实的证明责任应由被告承担，被告无法证明其行为未导致公司财产受损，依法应当承担不利的后果，对公司的全部对外所欠债务承担赔偿责任，责任范围应以破产财产不足清偿的部分为限，因此，应以从确认债权的总金额1,302,999.77元中扣除破产财产变价所得5,000元，即1,297,999.77元为限。综上所述，原告的诉讼请求应部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

被告作为原告公司的法定代表人，有义务妥善保管公司的财产、印章和账簿、文书等资料，公司进入破产程序后，被告有义务及时向管理人移交公司的财产、印章和账簿、文书等资料。现被告无法向管理人移交完整的财务资料，导致无法根据财务资料查明公司的真实财产状况、债权债务状况等，以及作为公司法定代表人的被告在其控制、管理公司期间，是否尽到其对公司所应负的忠实义务和勤勉义务，是否存在因其未尽责任而导致公司财产受损的情形，即便被告能够证明其从公司获得的钱款均用于清偿公司债务，亦不足以证明已尽法定义务。因被告未尽法定义务，相关事实的证明责任应由被告承担，被告无法证明其行为未导致公司财产受损，依法应当承担不利的后果，对公

上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪03民初418号原告：上海斯昱精密机械有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：倪志刚，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：朱爱丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余翔宇，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴吉彬，男，1982年6月16日出生，汉族，住江西省。原告上海斯昱精密机械有限公司与被告吴吉彬损害债务人利益赔偿纠纷一案，本……