损害债务人利益赔偿纠纷 （2019）赣01民初576号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于案涉200万元的损失问题，该损失系因原告恒天公司与北京华众通联科技有限公司签订《汽车发动机市场调研服务合同书》而产生，原告未提交任何证据证明其已经向北京华众通联科技有限公司主张该款项。此外，本案中北京新广会计师事务所出具的《征求意见书》、2016年12月6日王建明出具的《申请书》、2016年11月16日王建明出具的《延迟还款的致歉及承诺》、2016年5月22日王建明向恒天动力有限公司及北京新广会计师事务所的说明函及附件《还款计划》等关键证据均系复印件，原告恒天公司未能提交原件予以核实，且被告王建明对上述无原件的证据的真实性均不认可，本案原告恒天公司提供的证据不足以证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告恒天动力有限公司的诉讼请求。 案件受理费18300元，由原告恒天动力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于案涉200万元的损失问题，该损失系因原告恒天公司与北京华众通联科技有限公司签订《汽车发动机市场调研服务合同书》而产生，原告未提交任何证据证明其已经向北京华众通联科技有限公司主张该款项。此外，本案中北京新广会计师事务所出具的《征求意见书》、2016年12月6日王建明出具的《申请书》、2016年11月16日王建明出具的《延迟还款的致歉及承诺》、2016年5月22日王建明向恒天动力有限公司及北京新广会计师事务所的说明函及附件《还款计划》等关键证据均系复印件，原告恒天公司未能提交原件予以核实，且被告王建明对上述无原件的证据的真实性均不认可，本案原告恒天公司提

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初576号 原告：恒天动力有限公司。住所地：江西省南昌经济开发区青岚路。统一社会信用代码：91360100739179432W。 法定代表人：王建华。 诉讼代表人：恒天动力有限公司破产管理人，江西豫章律师事务所。负责人：张洪。 委托诉讼代理人：王昊，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王正喜，江西豫章律师事务所律师。 被告：王……