机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第834号

2012年8月1日，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告李树贵无责任，被告吴超负全部责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告李树贵主张的车损2000元，证据不足，不予支持。被告吴超的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告吴超赔偿原告李树贵损失39549.79元，核减已赔偿的1000元后，被告吴超再赔偿原告李树贵损失38549.79元。遂判决：被告吴超赔偿原告李树贵损失38549.79。本判决生效后十日内履行。案件受理费300元，由被告吴超负担。判后，吴超不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1.李树贵20**年8月4日因高烧住院治疗，未认定与本次交通事故有关，故一审法院将此次住院期间的医疗费3301.6元及相应的护理费、住院伙食补助费、交通费等判决由上诉人承担是错误的。2、被上诉人第一次入住燕山医院时经诊断并无骨折，三天后到迁安市人民医院被诊断为骨折，其再次转至燕山医院的诊断证明均无骨折。被上诉人未提供证据证明其骨折与本次事故有关，故其治疗骨折的费用不应由上诉人承担。综上，上诉人只应该负担被上诉人第一次住院的医疗费用、伙食补助费、护理费、交通费、误工费等合计3585元

2012年8月1日，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告李树贵无责任，被告吴超负全部责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告李树贵主张的车损2000元，证据不足，不予支持。被告吴超的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告吴超赔偿原告李树贵损失39549.79元，核减已赔偿的1000元后，被告吴超再赔偿原告李树贵损失38549.79元。遂判决：被告吴超赔偿原告李树贵损失38549.79。本判决生效后十日内履行。案件受理费300元，由被告吴超负担。判后，吴超不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1.李树贵20**年8月4日因高烧住院治疗，未认定与本次交通事故有关，故一审法院将此次

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第834号上诉人（原审被告）：吴超，农民。委托代理人：吴立军，男，1954年9月19日生，汉族，农民。代理权限为一般代理。委托代理人：吴学文，男，1958年12月29日生，汉族，农民。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：李树贵，农民。委托代理人：董致民，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人吴超因与被上诉人李树贵机动车交……