建设工程施工合同纠纷 （2015）庆民二民终字第46号

原告与被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《分包合同变更协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现原告施工项目已完工，且涉案工程已交付投入使用，故应视为原告施工工程已经验收合格，因此，原告现要求被告支付尚欠的工程款，有合同依据和法律依据，应予以支持。关于原告提交的基建工程现场技术经济签证三份，其中两份基建工程现场技术经济签证系复印件，一份系经施工单位和监理单位的盖章，但该三份基建工程现场技术经济签证均没有得到原、被告的盖章确认，也未经建设单位及计划部门的确认，经济签证上也无法体现出作出的日期，故无法证明原告就涉案工程产生了增加的工程量，也无法证明新增项目系原告施工完成，故对该三份基建工程现场技术经济签证不予认可；关于原告提交的四份现场经济签证单，因被告认可该经济签证系被告单位负责人所签字，该现场经济签证单也是原、被告之间就涉案工程所做的签证，故对该四份现场经济签证单予以确认，对该四份现场经济签证单所增加的工程价款共计48170元应计算在原告应得的工程款内。关于被告提交的工程预算书中对涉案工程预算工程款为409978元，

原告与被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《分包合同变更协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现原告施工项目已完工，且涉案工程已交付投入使用，故应视为原告施工工程已经验收合格，因此，原告现要求被告支付尚欠的工程款，有合同依据和法律依据，应予以支持。关于原告提交的基建工程现场技术经济签证三份，其中两份基建工程现场技术经济签证系复印件，一份系经施工单位和监理单位的盖章，但该三份基建工程现场技术经济签证均没有得到原、被告的盖章确认，也未经建设单位及计划部门的确认，经济签证上也无法体现出作出的日期，故无法证明原告就涉案工程产生了增加

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第46号上诉人（原审原告）东北金城建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人王秀斌，该公司经理。委托代理人苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。委托代理人何凤利，男，汉族。上诉人（原审被告）大庆油田建设集团有限责任公司，住所地大庆市让胡路区昆仑大街75号。法定代表人谢中立，该公司经理。委托代理人张相冬，男，汉……