财产损害赔偿纠纷 （2015）黔南民终字第295号

因被告对毁损原告修建的简易房屋无异议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当承担恢复原状或者折价赔偿”之规定，被告无故毁损原告修建的简易房屋导致倒塌，现无法恢复，依法应承担折价赔偿的民事责任，被毁损的房屋及杂物经鉴定价格为7820元，故原告诉请判令被告赔偿财产损失7820元的理由成立，应予以支持。被告辩称原告的诉请没有事实依据，请求依法予以驳回的理由不成立，不予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条及《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决：由被告刘盛吉赔偿原告刘盛祥财产损失七千八百二十元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之支付宝加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由上诉人刘盛吉承担。一审判决宣判后，刘盛吉不服，向本提出上诉，请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：一、一审判决认定事实错误。被上诉人在诉状上称其家被损坏“简易房屋“为瓦

因被告对毁损原告修建的简易房屋无异议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当承担恢复原状或者折价赔偿”之规定，被告无故毁损原告修建的简易房屋导致倒塌，现无法恢复，依法应承担折价赔偿的民事责任，被毁损的房屋及杂物经鉴定价格为7820元，故原告诉请判令被告赔偿财产损失7820元的理由成立，应予以支持。被告辩称原告的诉请没有事实依据，请求依法予以驳回的理由不成立，不予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条及《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决：由被告刘盛吉赔偿原告刘盛祥财产损失七千八百二十元，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第295号上诉人（原审被告）刘盛吉，男，1948年1月15日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。被上诉人（原审原告）刘盛祥，男，1955年3月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人刘盛吉与被上诉人刘盛祥财产损害赔偿纠纷一案，福泉市人民法院于2015年2月3日作出（2014）福民初字第585号民事判决后，刘盛吉……