不当得利纠纷 （2019）苏0982民初6110号
裁判要旨
高云峰提供的银行转账明细，只能证明转账事实的存在，不能证明其与金杨海、蒋红元之间存在借贷的合意。 根据谁主张谁举证的原则，高云峰在不能提供充分证据证明其主张的事实时，只能承担举证不能的民事法律后果。 并于2019年8月20日作出（2019）苏0982民初1715号民事判决书，判决：“驳回原告高云峰的诉讼请求。” 2019年11月5日，原告高云峰再次向本院提起诉讼，要求被告蒋红元返还5万元不当得利。 审理中，被告蒋红元提交了其与案外人金杨海的微信聊天记录，其中2018年11月1日聊天记录载明：“蒋红元：“今天1号了。 抓紧办一下，人家一大早就提醒我了”，金杨海：“知道”。 2018年11月2日聊天记录载明：金杨海：“今天应该没有问题吧，催的不行了，我答应人家今天有的”、“怎么没回音的”，金杨海：“等一下”，高云峰：“人家又打电话了，很为难”，金杨海：“马上好”……”2018年11月2日21时10分，高云峰使用微信发送内容“收到5万”至金杨海微信。 同时，被告蒋红元提交了其银行账户交易提醒单，载明：交易时间：2018-11-0221:09，交易金额：人民币50000.00元，对方尾号396
摘要
高云峰与蒋红元不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初6110号原告：高云峰，男，1977年10月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。 被告：蒋红元，男，1967年4月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告高云峰与被告蒋红元不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告高……