物权保护纠纷 (2019)晋08民终2623号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中原告温家宾认为被告埋设的电缆侵害了其物权,被告辩称电缆未埋设在原告的土地上,而在晋丰住宅小区的消防通道上,埋设的电缆应归小区全体业主共有,不属于被告公司,公司主体不适格,但被告未提供相应的证据予以证实,被告的辩解意见本院不予采纳;经本院核实,原告所诉的电缆埋设在原告的宅基下,晋丰住宅小区在电力部门登记的名称为山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司(晋丰住宅小区),故原告要求被告移除电缆的诉讼请求本院予以支持。另原告要求被告修缮线沟渗水,赔偿原告经济损失,但原告未提供证据证明其主张。据此,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司在本判决生效后三十日内移除埋设在原告温家宾宅基下的高压电缆;二、驳回原告温家宾的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由被告山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司负担。 本院二审审理查明的事实与一审
摘要
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中原告温家宾认为被告埋设的电缆侵害了其物权,被告辩称电缆未埋设在原告的土地上,而在晋丰住宅小区的消防通道上,埋设的电缆应归小区全体业主共有,不属于被告公司,公司主体不适格,但被告未提供相应的证据予以证实,被告的辩解意见本院不予采纳;经本院核实,原告所诉的电缆埋设在原告的宅基下,晋丰住宅小区在电力部门登记的名称为山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司(晋丰住宅小区),故原告要求被告移除电缆的诉讼请求本院予以支持。另原告要求被告修缮线沟渗水,赔偿原告经济
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2623号 上诉人(原审被告):山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司,住所地:闻喜县太风东街3003号。 法定代表人:黄贵平,该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱水龙,山西德明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):温家宾,男,1971年1月13日出生,汉族,闻喜县桐城镇洋桥东2巷5号居民。 委托诉讼代理人:姚稳心,闻喜县郭家庄镇法……