劳务合同纠纷 （2016）黑01民终3178号

单忠发在向哈尔滨市阿城区劳动保障监察局举报接受询问时，明确表述，给他出具欠条的陈金春、张伯明是合伙承包的关系；引发本案争议的欠条系陈金春、张伯明共同签名。该两份证据从不同的角度证明二人是合伙关系。依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定，个人合伙由全体合伙人承担民事责任；合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。综上，原审判决遗漏必须参加的当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初字第1576号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院重审。二审案件受理费800元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　彭华杰审判员　　吴启龙审判员　　唐　皓二〇一六年八月十五日书记员　　杜欣雨

单忠发在向哈尔滨市阿城区劳动保障监察局举报接受询问时，明确表述，给他出具欠条的陈金春、张伯明是合伙承包的关系；引发本案争议的欠条系陈金春、张伯明共同签名。该两份证据从不同的角度证明二人是合伙关系。依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定，个人合伙由全体合伙人承担民事责任；合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。综上，原审判决遗漏必须参加的当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终3178号上诉人（原审被告）陈金春，户籍地址哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审原告）单忠发，户籍地址吉林省图们市。委托代理人田伟，黑龙江朗德律师事务所律师。上诉人陈金春因劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初字第1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭……