法定继承纠纷 (2021)京02民终2954号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》之规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,王某5提交的王殿武和蔺秀华的代书遗嘱,王某1等六人对该遗嘱不予认可。应认为该遗嘱从形式要件上有代书人和见证人,且见证人张万民、张万顺均证明了该遗嘱的真实性,且认可张万达代其签名的有效性。根据以上证据,可以认定该遗嘱的真实性。另该遗嘱意思表达清晰,系对二位被继承人的遗产的处理,内容合法,故该遗嘱真实有效。王某5按照遗嘱上的要求完成了对二被继承人的养老送终,所以现要求按照遗嘱进行继承涉案房屋,应予以支持。据此,一审法院判决:一、王殿武名下位于北京市东城区永铁苑小区8号楼311号房屋由王某5继承所有;二、驳回王某4、王某3、周某2、周某1、王某2、王某1的其他诉讼请求。本院二审期间,被上诉人王某5提交光盘一张,上记录立遗嘱时的部分情况,证明所立遗嘱是被继承人的真实意思表示。六上诉人对该证据的真实性、合法性和关联性不予认可。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为涉案代书遗嘱是否真实有效问
摘要
根据《中华人民共和国继承法》之规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,王某5提交的王殿武和蔺秀华的代书遗嘱,王某1等六人对该遗嘱不予认可。应认为该遗嘱从形式要件上有代书人和见证人,且见证人张万民、张万顺均证明了该遗嘱的真实性,且认可张万达代其签名的有效性。根据以上证据,可以认定该遗嘱的真实性。另该遗嘱意思表达清晰,系对二位被继承人的遗产的处理,内容合法,故该遗嘱真实有效。王某5按照遗嘱上的要求完成了对二被继承人的养老送终,所以现要求按照遗嘱进行继承涉案房屋,应予以支持。据此,一审法院判决:一、王殿武名下位于北京市东城区永铁
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2954号上诉人(原审原告):王某1,女,1952年7月15日出生,汉族,北京市第五建筑公司退休工人,住北京市丰台区。上诉人(原审原告):王某2,女,1953年7月29日出生,汉族,前门器件厂退休工人,住北京市西城区。委托诉讼代理人:张常春,男,1947年9月1日出生,汉族,北京丽源公司退休职工,住北京市西城区。上诉人(原审原告):周某……