机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终11197号

”部分载明：“被告在事故中垫付原告方医疗费31621.80元，原告在诉讼中表示因票据原件在被告处因此没有主张，被告可以另案处理”。“因原告主张的损失中不包括王永生垫付的医疗费，实际车主王永生为原告垫付的医疗费可另行向元氏人保主张权利。”原审认为，本案争执的焦点问题是被告应赔付原告损失的数额。原告王永生为张玉莲垫付了医疗费，被告对原告提交的医疗费票据、费用清单无异议，且有元氏县人民法院生效判决书相印证，对原告垫付的医疗费32721.34元予以认定。原告提交的收条200元，被告对其真实性有异议，因该收条系书写形成，书写人亦未出庭作证，故对其真实性无法判断，因此不予认定。因事故车辆在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为每座40万元，事故发生在保险期间，因此被告应在保险限额内对原告垫付的费用进行赔付。原告在诉状中提出，要求被告承担张玉莲后续牙齿治疗费，属于主体错误，不予支持。综上，被告人保公司应赔付原告王永生为张玉莲垫付的医疗费32721.34元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决为：被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后五日内赔付原告

”部分载明：“被告在事故中垫付原告方医疗费31621.80元，原告在诉讼中表示因票据原件在被告处因此没有主张，被告可以另案处理”。“因原告主张的损失中不包括王永生垫付的医疗费，实际车主王永生为原告垫付的医疗费可另行向元氏人保主张权利。”原审认为，本案争执的焦点问题是被告应赔付原告损失的数额。原告王永生为张玉莲垫付了医疗费，被告对原告提交的医疗费票据、费用清单无异议，且有元氏县人民法院生效判决书相印证，对原告垫付的医疗费32721.34元予以认定。原告提交的收条200元，被告对其真实性有异议，因该收条系书写形成，书写人亦未出庭作证，故对其真实性无法判断，因此不予认定。因事故车辆在被告人保公司投保

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终11197号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地:元氏县长春路**号。组织机构代码：10801184-4。负责人：陈吉玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：李珊，河北晟顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永生，男，1955年7月17日生，汉族，现住元氏县。被上诉人（原审原告）：元氏县诚信客运有限公司。……