农业承包合同纠纷 （2015）承民终字第636号

闫殿福与联盛公司签订的《荒山林地转包合同》，系双方真实意思表示，闫殿福已按合同约定履行了义务，联盛公司在合同未解除前，亦应按约定履行自己的义务。联盛公司已向闫殿福交付了第一笔承包费30000.00元人民币，就第二笔承包费50000.00元人民币的给付问题双方亦已达成协议，联盛公司即应遵照履行。按协议约定，第二笔承包费50000.00元人民币及资金占用费5000.00元人民币，因联盛公司未能在2014年6月1日前给付，故联盛公司应给付闫殿福60000.00元人民币，超出的10000.00元人民币实际上为联盛公司同意向闫殿福支付的违约金，且该违约金不低于因联盛公司违约给闫殿福造成的经济损失。因此，联盛公司可不再向闫殿福支付利息损失，仍按协议约定给付其60000.00元人民币。联盛公司要求解除合同，并且认为合同约定的300000.00元人民币违约金过高，请求予以降低。原审法院认为：联盛公司在签订合同后，未对承包的荒山林地进行开发利用，其合同目的不能实现，联盛公司可以行使单方解除权，但应承担相应的违约责任。双方约定的300000.00元人民币违约金数额过高，且联盛公司申请本院予以降低，本院考虑

闫殿福与联盛公司签订的《荒山林地转包合同》，系双方真实意思表示，闫殿福已按合同约定履行了义务，联盛公司在合同未解除前，亦应按约定履行自己的义务。联盛公司已向闫殿福交付了第一笔承包费30000.00元人民币，就第二笔承包费50000.00元人民币的给付问题双方亦已达成协议，联盛公司即应遵照履行。按协议约定，第二笔承包费50000.00元人民币及资金占用费5000.00元人民币，因联盛公司未能在2014年6月1日前给付，故联盛公司应给付闫殿福60000.00元人民币，超出的10000.00元人民币实际上为联盛公司同意向闫殿福支付的违约金，且该违约金不低于因联盛公司违约给闫殿福造成的经济损失。因此，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第636号上诉人（原审被告、反诉原告）隆化联盛矿业有限公司，住所地河北省隆化县山湾乡山湾村。法定代表人曹铁臣，执行董事。委托代理人刘晶，河北王树国律师事务所律师。委托代理人叶宝强。被上诉人（原审原告、反诉被告）闫殿福。委托代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。上诉人隆化联盛矿业有限公司（以下简称联盛公司）因与被上诉人闫殿福农业承包合同纠……