机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第6060号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案宁威、顺安路通商贸公司、华安财保北京分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定宁威、岳现群负同等责任，宁威所驾车辆在华安财保北京分公司投保交强险，故华安财保北京分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于段成胜超出交强险的合理损失，法院参照宁威与岳现群的过错，酌情认定宁威承担50％的赔偿责任。因宁威驾驶的车辆在人寿财保临汾支公司投保100万元不计免赔商业三者险，故人寿财保临汾支公司应在上述保险限额内依据保险合同承担赔偿责任。对于段成胜仍然超出上述保险范围的损失，由宁威、顺安路通商贸公司承担连带赔偿赔偿责任。现段成胜主张的住院伙食补助费、残疾

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案宁威、顺安路通商贸公司、华安财保北京分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定宁威、岳现群负同等责任，宁威所驾车辆在华安财保北京分公司投保交强险，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第6060号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地山西省临汾市解放东路12号。负责人张福生，总经理。委托代理人丁海珀，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段成胜，男，1958年10月11日出生。委托代理人郝长青，北京市赛思博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁威，男，1981年3月24日出生。被……