民间借贷纠纷 （2018）苏08民终2618号

原、被告之间的借款合同符合法律规定，合法、有效，原告按约定向被告陈长军支付了借款，被告陈长军应按约定的还款期限归还借款。被告陈长军辩称借款合同第二条关于违约金的约定系原告后写的并申请笔迹鉴定，但被告并无任何证据提供，且周素兰和被告董萍2017年10月17日的微信记录中也提到违约责任问题，被告董萍也系该借款合同的当事人，其并未对违约责任提出异议，故一审法院对被告陈长军该辩解意见不予采纳，对其鉴定申请亦不予准许。按照借款合同及补充协议约定，该笔借款双方当事人约定的利息为月息3分，按照法律规定，对于借款人自愿给付的3分利息不予返还，超出3分给付的利息应视为归还本金，故被告陈长军的还款中，2017年3月20日归还的9000元，包括7200元利息、1800元本金，被告所归还的款项经一审法院核实利息给付至2017年7月17日。综上，被告陈长军仍应归还原告借款本金148200元，至于原告主张的违约金，可从2017年7月18日起算，因违约金不能高于年利率24%，故计算至本案判决之日2018年6月29日的违约金为34184.8元，对原告主张的超出部分的违约金一审法院不予支持。至于被告董萍、成丹丹的担保责

周晓燕与董萍、成丹丹等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终2618号上诉人（原审被告）：董萍。委托诉讼代理人：张雷，江苏律轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成丹丹。被上诉人（原审原告）：周晓燕。委托诉讼代理人：周素兰（系原告周晓燕姐姐）。原审被告:陈长军。上诉人董萍、成丹丹因与被上诉人周晓燕、原审被告陈长军民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初3025号民事……