所有权确认纠纷 （2014）威民一终字第837号

公民的合法财产受法律保护，被告代为领取了原告所有的房屋拆迁份额款93200元，其应当将该款项交付给原告。被告为证明其已将该款转交给二第三人的主张成立，虽提供了相关证据，但在二第三人未到庭正式确认的情况下，尚无法认定收条及情况说明的真实性，其他证明的真实性同样也无法确认，并且证人也与本案当事人之间存在利害关系，故而无法认定被告已将款项转交给二第三人。即使被告将款项如数支付给第三人，但也没有证据证明原告明确同意了将款项交给二第三人，被告履行行为不当，仍负有向原告履行的义务。关于被告主张的其为原告垫付的相关费用事实也无有效证据证实，亦不能确认。综上所述，被告应当将领取的原告房屋拆迁份额款93200元返还给原告。原告之诉讼请求，理由正当，予以支持。第三人李白桦、李白杨经依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第八十四条之规定，判决：被告返还原告房屋拆迁份额款93200元，于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213

公民的合法财产受法律保护，被告代为领取了原告所有的房屋拆迁份额款93200元，其应当将该款项交付给原告。被告为证明其已将该款转交给二第三人的主张成立，虽提供了相关证据，但在二第三人未到庭正式确认的情况下，尚无法认定收条及情况说明的真实性，其他证明的真实性同样也无法确认，并且证人也与本案当事人之间存在利害关系，故而无法认定被告已将款项转交给二第三人。即使被告将款项如数支付给第三人，但也没有证据证明原告明确同意了将款项交给二第三人，被告履行行为不当，仍负有向原告履行的义务。关于被告主张的其为原告垫付的相关费用事实也无有效证据证实，亦不能确认。综上所述，被告应当将领取的原告房屋拆迁份额款93200元

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第837号上诉人（原审被告）李光贤，1938年11月l日出生。委托代理人张纯恕，1940年10月l日出生。委托代理人曲双燕，山东鹏华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李光荣。委托代理人毕翠红，山东旭杰律师事务所律师。原审第三人李白桦。原审第三人李白杨。上诉人李光贤因财产权属纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第2……