劳动争议 (2015)克中法民一终字第33号
裁判要旨
对于冬休期间双方法律关系的认定,首先,对于冬休补助原、被告并未在劳动合同书中关于劳动报酬的相关条款中约定,而根据被告公司会议纪要的规定,冬休补助是为了稳定来年员工队伍才发放的,故该冬休补助并非工资性质,其次,根据《劳动合同法》第十三条:“固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同”和第四十四条第(一)项之规定:“有下列情形之一的劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;……”,原、被告2013年4月26日签订的有固定期限劳动合同于2013年10月25日期满时,劳动关系已经依法终止原、被告2013年11月1日签订的劳动合同亦于同年11月10因原告提出离职申请而依法解除,故2013年11月11日至2014年4月26日冬休期间,原、被告之间不具有劳动关系。原、被告2013年4月26日签订的《劳动合同书》约定劳动合同期限自2013年4月26日起至2013年10月25日,期满劳动关系依法终止,原告应于2014年10月24日前向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,而原告实际是2014年5月7日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故原告就此期间的劳动争议申请仲裁未过仲裁时效,依法予以审理。关于原告
摘要
对于冬休期间双方法律关系的认定,首先,对于冬休补助原、被告并未在劳动合同书中关于劳动报酬的相关条款中约定,而根据被告公司会议纪要的规定,冬休补助是为了稳定来年员工队伍才发放的,故该冬休补助并非工资性质,其次,根据《劳动合同法》第十三条:“固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同”和第四十四条第(一)项之规定:“有下列情形之一的劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;……”,原、被告2013年4月26日签订的有固定期限劳动合同于2013年10月25日期满时,劳动关系已经依法终止原、被告2013年11月1日签订的劳动合同亦于同年11月10因原告提出离职申请而依法解除,故2013
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)克中法民一终字第33号上诉人(原审原告):唐欢欢。委托代理人:刘勇,新疆先觉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):克拉玛依魔鬼城旅游开发有限公司。委托代理人:尹秀荣,新疆尹秀荣律师事务所律师。委托代理人:彭海慧,该公司员工。上诉人唐欢欢因劳动争议纠纷一案,不服乌尔禾区人民法院(2014)乌民一初字第25号民事判决,向本院提出上诉。……