运输合同纠纷 （2016）鲁15民终2393号

原告与被告田长敏签订的运输合同是双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。被告田长敏辩称，原、被告均未按合同约定履行义务，实际上，被告是运营济南专线，被告按原告的指示将发往南京的413件阿胶，送到了济南昌永货运，在交付给济南昌永货运时，货物没有出现丢失，被告完成了承运义务。对被告田长敏的该项辩称，原告不予认可，被告田长敏未提供足以证明其主张的证据，对被告田长敏的该项辩称，不予认定。被告田长敏在运输货物的过程中将货物丢失，应承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失，理由正当，原审法院予以支持。根据原告的举证，原告的货物损失为28672元，该项损失应由被告田长敏赔偿。被告金鑫物流公司不是运输合同的相对人，且原告与被告田长敏签订合同时双方明确约定被告田长敏是车辆所有人。原告也未举出证据证明被告田长敏签订合同是经被告金鑫物流公司授权。故原告要求被告金鑫物流公司承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告田长敏在本判决书生效之日起五日内偿还原告聊城交运集团千千佳物流有限公司货款28672元。

原告与被告田长敏签订的运输合同是双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。被告田长敏辩称，原、被告均未按合同约定履行义务，实际上，被告是运营济南专线，被告按原告的指示将发往南京的413件阿胶，送到了济南昌永货运，在交付给济南昌永货运时，货物没有出现丢失，被告完成了承运义务。对被告田长敏的该项辩称，原告不予认可，被告田长敏未提供足以证明其主张的证据，对被告田长敏的该项辩称，不予认定。被告田长敏在运输货物的过程中将货物丢失，应承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失，理由正当，原审法院予以支持。根据原告的举证，原告的货物损失为28672元，该项损失应由被告田长敏赔偿。被告金鑫物流公

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2393号上诉人(原审被告)：田长敏，男，1975年1月7日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：聊城交运集团千千佳物流有限公司。住所地：聊城市卫育路北首千千佳物流园。法定代表人：井绪红，总经理。委托诉讼代理人：耿清强，男，1979年6月29日生，汉族，该公司职工，住聊城市。委托诉讼……