民间借贷纠纷 （2019）粤0305民初3707号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告主张与被告之间形成民间借贷关系，并提交还款协议、银行交易流水、支付宝和微信转账记录、微信聊天记录为证，被告张强经本院依法传唤未到庭，亦未举证、质证，应承担举证不能的法律后果，故本院采纳原告主张，即原、被告之间形成民间借贷关系。 根据原告提供的向被告支付款项的记录，原告共向被告出借款项930014元，原告称，对于被告向原告转账的金额在5000元以下的是原告垫资后的还款，对于被告向原告转账的金额超过5000元的款项387800元原、被告在转账时未明说是本金、利息或者赠与，在对账时被告让原告自行统计并由此确定债务金额，故原告主张被告尚欠原告借款本金930000元，本院认为，对于被告向原告转账的金额在5000元以下的款项，原告已明确性质为报销款项，本院予以采信；对于被告向原告转账的金额超过5000元的款项387800元，根据原告陈述，还款协议中的欠款金额系由原告自行统计，在原告向被告出借九十余万元，而被告向原告转账金额超过借款本金的三分之一的情况下，原告主张被告向原告转账的387800元为赠与款项，不合常理，本院不予采信，另原告未提交证据显示在20
摘要
刘泽霖与张强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3707号原告：刘泽霖，男，1990年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。 被告：张强，男，1990年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告刘泽霖与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……