机动车交通事故责任纠纷 (2021)鄂01民终1849号
裁判要旨
一、关于湖北诚信司法鉴定所鄂诚信〔2020〕临鉴字第285号《法医鉴定意见书》应否采信问题。本案中湖北诚信司法鉴定所出具的鄂诚信〔2020〕临鉴字第285号《法医鉴定意见书》,系袁胜友诉讼前单方就专门性问题自行委托有关机构出具的专业性意见,该意见虽非人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见,但一方当事人自行委托有关机构或者人员出具专业性的意见是履行举证证明责任的一种形式,并不为法律所禁止。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定,“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见,另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的,人民法院应予准许。”人保武汉市分公司上诉称该《法医鉴定意见书》有失公平、公正、公开原则,不应予以采信,但未能提交相应的反驳证据。人保武汉市分公司提出异议的具体理由是该鉴定意见依据的是《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第9.1.1条的规定,但该条适用于脊柱骨折,袁胜友仅横突骨折,不能适用上述评定规范条款。对此,本院认为,《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第9.1.1条所列损伤
摘要
一、关于湖北诚信司法鉴定所鄂诚信〔2020〕临鉴字第285号《法医鉴定意见书》应否采信问题。本案中湖北诚信司法鉴定所出具的鄂诚信〔2020〕临鉴字第285号《法医鉴定意见书》,系袁胜友诉讼前单方就专门性问题自行委托有关机构出具的专业性意见,该意见虽非人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见,但一方当事人自行委托有关机构或者人员出具专业性的意见是履行举证证明责任的一种形式,并不为法律所禁止。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定,“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见,另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的,人民法院应予准许。”人保武汉市分公司上诉称该
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终1849号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:夏学东,该分公司总经理。委托诉讼代理人:朱石令,湖北正康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁胜友,男,1963年2月28日出生,汉族,住湖北省武汉市黄陂区,原审被告:王清山,男,1983年5月29日出生,汉族,住湖……