排除妨害纠纷 （2016）桂10民终298号

农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地经营权的法律凭证。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案讼争的土地经林业部门现场勘查核实系位于原告取得的《林权证》中记载的“渭木”的地块范围内，2010年林改后，原告依法取得的该林地的使用权。被告辩称原告利用职务之便，在林改时将本应属于其所有的林地划归原告，但没有确凿证据证实，对其主张一审法院不予认定。该地块并非是被告杜某某所在村民小组的集体土地，对该地没有合法的使用权，而被告杜某某虽于2007年入户田林县高龙乡××那盘屯，也应当服从那盘屯村集体的决定使用集体分配的土地。而该地在原告所在的林权证规定的范围内，原告对该地拥有合法的使用权，两被告阻挠原告对该林地的管理使用，其行为侵害了原告的合法权益。故原告要求被告停止侵害其土地使用权，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第一项，《最高人民法院关于

农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地经营权的法律凭证。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案讼争的土地经林业部门现场勘查核实系位于原告取得的《林权证》中记载的“渭木”的地块范围内，2010年林改后，原告依法取得的该林地的使用权。被告辩称原告利用职务之便，在林改时将本应属于其所有的林地划归原告，但没有确凿证据证实，对其主张一审法院不予认定。该地块并非是被告杜某某所在村民小组的集体土地，对该地没有合法的使用权，而被告杜某某虽于2007年入户田林县高龙乡××那盘屯，也应当服从那盘屯村集体的决定使用集体分配的土地。而该地在原告所在的林权

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终298号上诉人杜某某（原审被告），农民，系杜某某父亲。上诉人杜某某（原审被告），农民。委托代理人王永杰，广西金狮律师事务所律师。被上诉人刘某某（原审原告），教师。委托代理人冉玉国，田林县司法局干部。上诉人杜某某、杜某某因排除妨碍纠纷一案，不服田林县人民法院（2015）田民一初字第1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……